這個世界思想狹窄的人那麼多
道德撚比比皆是
如果你會因此憤世疾俗
也不見得你的思想有多擴闊
因為你意圖強把自己塞入他們的狹小隙縫中
想要得到他們的認同
得不到而憤怒

人類最大的問題是擁有比他們需要的多太多

人是不需要做過什麼好事才能獲得他人的尊重
人只有做過不好的事情才會失去他人的尊重 
你的尊重為何如此小氣?

現在的人 只有情緒起伏 沒有感情起伏

能夠特定地只愛著一個人 也堪稱一種才能

幸福有時候也是一種剝奪
不容許自己再任性再錯
更沒有資格說傻話

聽多了不同的句子我可以歸納地讀到這種普及的想法
原來不少人認為
一個人被砍了一刀 如果能夠復原得很快
那代表他被砍的時候不痛 或者只是微痛
真是有夠奇怪的邏輯
當然他們各自都不是這樣演譯
不過最常見的說法就有
一個人分手後如果很快復原也不見得他分手時有多傷心
而這個沒有很傷心的潛台詞為他不是很愛那個人
這不就都是同一個模式
對我來說一個人分手後很快復原頂多只能表示他的復原能力很好
分手沒有很傷心 可以是因為他沒有很愛那個人 但同時亦可有其他原因
根本就不存在必然的連帶閞係

"一個人分手後復原得很快也不見得他分手有多傷心"
一切只是單方面憑失戀者復原得很快的表現去自編後面的故事
可是這樣合理嗎?
為什麼復原得很快就是不太愛那個人
為什麼復原得很快他就不怎麼傷心了
復原得很快只能代表他復原得很快吧
被砍了後很快好起來 怎會被砍的時候就不痛呢
超級奇怪耶@ @

難怪我經常被砍後別人覺得沒什麼大不了
看來下次我該詐死
哈哈

要知道原來在這世代
別人對自己好又或是自己對他人好
已經太多並不是出於別人喜歡自己或是自己喜別人
而是出於自身懦弱
害怕自己暴露出不屬於"好人說明書"上一員的蛛絲馬跡

當想起定理是怎樣形成
就意會到所有對與錯只能存在於當下
現在對的可以將來成為錯誤
同樣地現在錯的將來也可成為對的

"對"只是對答案預先設有局限性範圍 (model answer)
"不對"就是反應不在預設的範圍內
"不錯"是除了"對"以外一切可行範圍
"錯"就是違反所有"對"及"不錯"的反應"

"對"的反面是"不對" 而"不對"同時持有"錯"或"不錯"的特質
因此一但踏入"錯"或"不錯"的範圍已必然是"不對"
所以"對"的反面不一定是"錯"
而"錯"的反面既可是"對"也可以是"不錯"
因此"錯"的反面仍可以是"不對"
所以最精簡的想法是視所有的相對物為於前綴加上"不"或"沒"而已
而不是兩個觀點必然相反對立著的

如果要選一種世上最磨人的飲料
我會選擇熱咖啡
咖啡這東西豐儉由人
有些不難買  製做過程不複雜 不貴
有些卻難買  製做過程又複雜 又貴
然而不管是那一種 
能夠享受它的時間還是一樣的短
多好的咖啡也該不出十五分鐘內喝完
過了就開始變難喝
然而就算你願意多付錢再買
也不能不斷往自己嘴裡灌
多喝了出人命
這跟某種東西很相似
呵呵

感情不少時候就如視窗死掉
無論按下多少次等待程式回應
終歸還是沒有回應
等待是徒勞的
即使不願遺失資訊 最終也只能點下關閉程式

再次打開視窗 還原按鈕可供選擇
現今科技發展下 這還原功能做得不俗的
不少東西都能修復 不花太多功夫就能續前下去
只可惜人類卻發展倒退 先別談還原功能
就怕死個視窗都搞得整部電腦掛掉
呵呵

最絕望的事情並不是發現沒有人愛自己
也不是發現了說愛你的人並不愛你
更不是自己愛的人並沒有愛上自己
而是發現你愛上了真正愛你的人 那人卻不懂愛你

How many time I want to say
please don't try to love
but go to learn how to love
casue when the love you give by a wrong way
it would turn to be a real hurt to others and yourself one day

Some perfection is formed by its imperfection

黃子華說"真心話用英文講會真心好多"

從工作上體會到
很多好說話用英文表達就可以避免動真心
即可背住真心/良心講好說話
要是用中文說/寫實在讚不出口/手
大概是因為中文為母語實在騙不住自己
轉而用英文就可稍為置身事外 
才能背著良心讚美別人一番
所以我說"假話用英文講會舒服好多"
哈哈

現在還想聽承諾的人
大概不是為了增加彼此的信任
不過是要收集將來的罪證

一本食譜最基本的目的是讓你學懂做十道菜
然而最重要是在這十道菜的經驗中為你帶來創造能力
經驗產生認知化成創造的原料
沒有創造性即喪失靈活性 (無法自行以經驗即時創法解新局)
以及存活於局限性之下 (失去創造性的經驗只能用於相同事情)

喜歡是輕輕地愛一個人;
愛是深深地喜歡一個人 

喜歡是愛一個人的基本;
愛是喜歡一個人的昇華 

喜歡一個人 總可爽快地說出個原因;
愛一個人  總是說不出原因 並不是因為愛不需要原因
只是因為愛一個人的時候感受得太全面 所以不好表達 

喜歡一個人 是一種感覺 過了某條底線關係就毀了;
愛一個人 是一種信仰 底線只會一次又一次降低

喜歡一個人 因為他擴闊了你的世界 令你比從前活得更好;
愛一個人 你想他活得比你好 最重要是他平平安安 一切無恙 

喜歡一個人 分隔兩地時會疏遠淡忘;
愛一個人 分別後會更惦掛思念

喜歡一個人 因為他值得你為他付出;
愛一個人時 你孤注一擲 雖然人人都說不值得

喜歡一個人 天長地久 因為他有條件;
愛一個人 即使歲月悠悠 你不附帶條件 

跟喜歡的人約會 愉快清爽;
跟愛的人在一起 偶爾會一腔心事 凝炙著一種莫名的寂寥 

喜歡一個人 追求感官上明麗的刺激;
愛一個人 卻是追求內心的平安和淡泊 

喜歡一個人 你縈繞在當下;
愛一個人時 將來呼喚著你 

喜歡一個人 想支配他;
愛一個人 以被他支配為榮 

喜歡一個人 你仰天長嘯 甘願忍受;
愛一個人 你樂天知命 接受他的一切    

喜歡一個人 你想成為他的中心 牽動他的喜怒哀樂;
愛一個人是 他是你的中心 他是世界 世界就是他 

喜歡一個人 你肯放下自尊 向他低頭認錯;
愛一個人 你肯放下自己 為他徹底改錯 

喜歡一個人 你會為你們的分歧而放棄;
愛一個人 你為你們的愛放棄分歧 

不喜歡一個人 你心如鐵石 閉上耳不聽他;
不愛一個人 你心神不寧 閉上眼淚水撲簌簌流下 

擁有一個喜歡的人 一塊兒過生活 不難;
擁有一個你愛的人 相濡以沫 很難 

喜歡的人 一生總有一個叫你心儀;
愛上的人 一生可曾遇見一個 叫你心折 

喜歡一個人 往往會頭痛;
愛一個人 卻是會心痛
 
喜歡一個人 很灑脫;
愛一個人 不容易撇脫

喜歡是一份歡悅的開始; 
愛可能是一筆孽債的開端 

喜歡你就是喜歡你 很簡單
愛你就是愛你 很複雜

喜歡不一定只局限於朋友
愛不一定只局限於情人
有喜歡的朋友 也會有愛的朋友
有愛的情人 也會有喜歡的情人

(以上大部份不是本少爺原創:P)

以前張小嫺一句
"世上最遙遠的距離
不是生與死的距離
不是天各一方
而是我就站在你面前
你卻不知道我愛你"
這話成了金句
聽了無數次 卻沒有什麼感覺
但也覺得不無道理

可是要說距離 我覺得最窩心的還是
兩個人已經在一起了
兩個人都認為自己愛著對方
然而其中一方愛得清醒
明白到自己所愛的人其實並不是真的愛自己
或許他只是把重要與愛混淆了
但這個人卻蠻橫認為他很愛自己 
因此引伸出無數次無結論的爭吵
清醒的一方似要說服對方讓他明白其實他並不愛自己
那是多矛盾的事情 
去說服自己所愛的人 讓他不要以為他是愛著自己
又或者 這個清醒的人都不爭吵了
就眼睜睜的看著他為自己著緊 為自己發脾氣 擔心
心裡卻戲謔地對自己說
"你看, 他又因為自己生氣了, 就因為自己沒睡好吃好, 又要說教...........
但是這一切並不是愛情"
以嘻皮笑臉的語調去應對他那張總是因為自己才板著的臉
每字每句每個笑容 都在心臟上雕得開滿了花

一個人愛上另一個人 對方卻不知道 距離的確很遠
然而兩個人表面上相愛了 對方卻不知道他並不愛自已
這種距離更遙遠得讓人絕望

承諾就如定理
只能判斷它為錯
卻永遠無法判斷它是對的

有一天 我突然想
在這個越來越封閉的社會上
是不是將會衍生出文字DJ這種產物
一群人在類似chart room的東西收"看"節目
文字DJ和電台DJ的角色差不多
只是文字DJ不說話 而是把說話打成文字
"看"眾就在電腦面前收看節目
現實中電台DJ不時會讓聽眾call in說話
而文字DJ將會讓看眾type in聊天
想想也不是不可能
反正現在的人越來越封閉
不喜歡聲音 不喜歡畫面
有事不喜歡見面說 也不要電話說
小事SMS說 大事MSN說
真奇妙

我說過
我不想歪曲每件事情的原始真實價值
對此 亦不例外
我認為網路通訊發達是為了讓人與人之間有更多及更容易接觸
而不是為了讓你方便對別人左閃又避 不以正視
想起某天某人跟我說 因為近來上不了網
所以沒來得及對我說 多可笑